PALABRAS DE INICIO

1.     LO QUE ACONTECIÓ:

• TALLERES SOBRE DIAGNÓSTICO Y PLANIFICACIÓN DE PEQUEÑAS FINCAS AGROECOLÓGICAS CAMPESINAS FACILITADOS POR JAIRO RESTREPO EN RURRENABAQUE Y TARIJA ENTRE EL 23 DE JULIO Y 3 DE AGOSTO, 2001
• TALLERES REGIONALES DE LA PLATAFORMA DE INTERCAMBIO EN MANEJO DE LA CONSERVACIÓN DE SUELOS DE BOLIVIA EN SEPTIEMBRE, 2001
• TALLERES SOBRE AGRICULTURA ECOLÓGICA EN EL TRÓPICO COCHABAMBINO
• TALLER SOBRE AUTOEVALUACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN EN BOLIVIA

• UN RESUMEN DEL CAPITULO SOBRE AGRICULTURA DEL ALCA DESDE UNA PERSPECTIVA BOLIVIANA
• SEMINARIO INTERNACIONAL: RESPONSABILIDAD SOCIAL Y EL COMERCIO JUSTO EN LA PRODUCCIÓN ORGÁNICA DE AMÉRICA LATINA.
• ACTIVIDADES DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE METODOLOGÍAS PARTICIPATIVAS DEL PDAAS/BOLIVIA
• VI ENCUENTRO NACIONAL DE PRODUCTORES ECOLÓGICOS DE PERÚ Y II FERIA NACIONAL DE PRODUCTORES ECOLÓGICOS

• TALLER PRÁCTICO SOBRE AGRICULTURA ECOLÓGICA CON AGRICULTORES DEL TRÓPICO BOLIVIANO
• TALLER DE FORMACIÓN EN AGRICULTURA BIODINÁMICA
• CURSO DE AVICULTURA ORGÁNICA: PRODUCCIÓN Y MERCADEO DE HUEVOS ORGÁNICOS Y POLLO DE PASTOREO
• IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE DESARROLLO SUSTENTABLE, AMA/Mérida 2001 Y II REUNIÓN DE REDES DE INFORMACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE AMÉRICA LATINA
• CONGRESO VIRTUAL SOBRE SEGURIDAD ALIMENTARIA
• CONFERENCIA ELECTRÓNICA:  POTENCIALIDADES DE LOS SISTEMAS PECUARIOS TROPICALES PARA LA GENERACIÓN DE SERVICIOS AMBIENTALES

RECURSOS GENÉTICOS 

DESARROLLOS EN LA INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA PÚBLICA INTERNACIONAL

COMPROMISO INTERNACIONAL SOBRE LOS RECURSOS FITOGENETICOS:  LA RECTA FINAL

6. PAGINAS WEB RECOMENDADAS:

7. SUSCRIPCIONES:
 
 
 

Tenemos a bien presentarles nuevamente el boletín electrónico de la Fundación AGRECOL ANDES, como instrumento de intercambio de información y de promoción de la agricultura ecológica y el desarrollo rural sostenible en nuestros países del área andina: Bolivia, Ecuador y Perú. 

Mil disculpas por el retraso, pero hubieron cambios en el personal de la institución, lo que no nos permitió realizar la entrega puntual de este boletín. También nos gustaría saber su aceptación, por lo que les invitamos cordialmente a enviarnos sus comentarios y sugerencias sobre este número.

El próximo boletín saldrá hasta el 20 de diciembre. Los avisos y/o noticias que deseen que sean difundidos por este medio, pueden hacernos llegar con la debida anticipación.  Muchas gracias
 

Estos talleres, co-organizados entre CARE BOLIVIA en Rurrenabaque  e INTERCOMUNAL en Tarija y AGRECOL, contaron con la participación total de 80 personas de más de 20 instituciones del trópico y del Sur de Bolivia, de las diferentes comunidades indígenas y algunos invitados del Perú.

El trabajo fue enfocado en el desarrollo y la aplicación de una metodología participativa para el diseño de fincas ecológicas. Las memorias de ambos talleres que incluye la mayoría de las exposiciones del facilitador de Colombia y una selección de las fincas trabajadas, las puede solicitar en AGRECOL. info@agrecolandes.org

AGRECOL editará hasta fines de año una pequeña publicación con el contenido de la metodología aplicada en estos talleres.

La regional de Cochabamba define como sus logros:
· Haber generado aprendizajes teórico – prácticos mediante intercambios a partir de las experiencias de cada participante de diferentes zonas (en uso y manejo de abonos orgánicos, manejo del agua, conservación de suelos para la fertilidad, etc). Hay replicabilidad en los trabajos de conservación de suelos por que se ven los resultados en la producción.
· Haber generado encuentros de conocimientos entre agricultores y técnicos con la característica de que éstos son horizontales.
· Haber facilitado trabajos en una sola dirección, la conservación de suelos, donde no se repiten errores, sí se mejora el proceso.
· Una realización periódica de talleres a iniciativa de los participantes. Mayor participación de los agricultores en las exposiciones.
· Haber desarrollado una metodología de trabajo que se impregne en las instituciones y agricultores que participan de la plataforma.
· El nacimiento de otras plataformas a partir de la plataforma de Cochabamba.

Algunas dificultades mencionadas por la plataforma de Cochabamba:
· Aún existen instituciones que trabajan con incentivos.
· Hay algunas fallas en la comunicación, principalmente en las invitaciones a los eventos que organiza la plataforma.
· Necesidad de elaborar material de apoyo didáctico que facilite a los agricultores asistentes a los eventos de la plataforma socializar sus experiencias en sus comunidades.
· Aún no se orienta al agricultor en la capacidad de gestionar ante los municipios.

Se definieron como sugerencias:
· Desarrollar procesos de reflexión para directores de proyectos para que esta iniciativa facilite  el trabajo técnico.
· Involucrar nuevas instituciones que trabajen en  esta línea.
· Seleccionar las épocas de encuentro según tema a desarrollar en los mismos.
· Conformar un equipo de apoyo con miembros que participen de buenas experiencias.

La regional del Altiplano llegó a las siguientes conclusiones, respecto a qué debe hacer la plataforma:
· Interrelacionar instituciones e instancias en temas comunes.
· Dinamizar intercambios de experiencias.
· Compartir información y material de capacitación.
· Trabajar sobre el seguimiento y acompañamiento sobre las actividades dentro la plataforma.
· Organizar próximo taller regional.
· Difundir experiencias exitosas.

Si desea obtener mayor información, puede dirigirse a: ruben@agrecolandes.org

En este taller participaron 40 agricultores y agricultoras de la asociación agropecuaria CORACA-PROTAL y de AMPAC.  Este es el primer taller de una serie de cuatro talleres, diseñados para apoyar la formación de líderes promotores; dichos promotores pondrán en práctica experiencias sobre producción ecológica y además difundirán en sus comunidades sus conocimientos adquiridos.

La propuesta de trabajo desarrollada por AGRECOL Andes y PROTAL comprende un proceso de un año, en el cual se logrará el desarrollo de experiencias locales en producción ecológica y la difusión de experiencias y capacitación de campesino a campesino, es decir, de agricultor a agricultor.

Un taller parecido se desarrolló en Eterrazama (Chapare)  con APAMI (Asociación de productores de piña del margen izquierdo).

Para mayor información dirigirse a Delfín Cuentas delfin@agrecolandes.org

Para mayor información dirigirse a Rubén Maldonado
 ruben@agrecolandes.org

La información sobre el contenido exacto del ALCA ha sido escasa, sin embargo, últimamente, se han filtrado informes confidenciales a la prensa, los cuales revelan un plan para crear el tratado comercial más amplio que jamás se haya negociado.

El ALCA fue lanzado por los 34 líderes del Norte, Centro y Sudamérica y del Caribe, exceptuando Cuba, durante la Cumbre de las Américas celebrada en Miami, Florida, en diciembre de 1994.

Con el apoyo de un comité tripartito integrado por el Banco Interamericano de Desarrollo, la Organización de los Estados Americanos y la Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe (CEPAL), se establecieron nueve grupos de trabajo encargados de las negociaciones:

1)  Servicios;  2)  Inversiones;  3)  Compras del sector público;  4)  Acceso a mercados   5)  Agricultura;  6)  Derechos de propiedad intelectual  7)  Subsidios, antidumping y derechos compensatorios:  8)  Política de competencia;  9)  Solución de controversias.

A continuación un resumen del foro electrónico sobre las críticas al capítulo relacionado a la agricultura: 

El mandato del grupo de negociación de agricultura es:

· Eliminar los subsidios de exportación agropecuaria que afectan al comercio en el hemisferio, tomando como base el cuerdo sobre agricultura (AOA) de la OMC;
· “disciplinar” otras prácticas agrícolas que distorsionan el comercio;
· y garantizar que las “medidas sanitarias y fitosanitarias” no se utilicen como una barrera oculta al comercio, utilizando al acuerdo de la OMC como modelo.

El acuerdo sobre agricultura de la OMC restringen las políticas agrícolas nacionales en lo que compete al nivel de apoyo a los agricultores, la capacidad de mantener reservas de alimentos de emergencia, el establecimiento de reglas de seguridad alimentaria y la habilidad de garantizar el suministro de alimentos.

El acuerdo de la OMC sobre la aplicación de normas sanitarias y fitosanitarias (SPS) establece restricciones para las políticas gubernamentales relativas a la seguridad de alimentos y salud animal y vegetal, desde plaguicidas y contaminantes biológicos hasta la inspección de alimentos, etiquetado de productos y alimentos genéticamente modificados. 

Los países miembros están aún facultados para tomar medidas a fin de proteger la vida y la salud de humanos, animales y plantas en niveles que consideren “adecuados”.

Para mayor información contactarse con FUNDACION SOLON  wsolon@caoba.entelnet.bo, www.funsolon.org

Este seminario dio inicio a un proceso de discusión al interior y en el ámbito externo a IFOAM, para posibilitar acuerdos generales, actuar conjuntamente en la generación de propuestas y en el impulso de políticas, programas y proyectos de parte de los pequeños productores.

Las organizaciones participantes miembros de IFOAM, decidieron crear un grupo regional Latinoamericano de IFOAM y se eligieron un directorio y un coordinador (Oscar Mendieta de AOPEB) para llevar la coordinación del trabajo conjunto. 

Las memorias de los talleres y de la asamblea se difundirán hasta inicios de noviembre a través de la AOPEB.

Para mayor información contactarse con:
  aopeb@mail.megalink.com

El objetivo del taller fue el reforzar conocimientos y estrategias metodológicas entre las organizaciones participantes del proceso de adaptación en Bolivia de la metodología campesino a campesino. 

Para mayor información contactarse con Delfín Cuentas
 delfin@agrecolandes.org 

VI ENCUENTRO NACIONAL DE PRODUCTORES ECOLÓGICOS DE PERÚ Y II FERIA NACIONAL DE PRODUCTORES ECOLÓGICOS
En Chiclayo, Perú del 26 al 30 de septiembre se realizó el IV Encuentro nacional de productores ecológicos y la II Feria nacional de productores ecológicos.

El VI Encuentro buscaba el fortalecimiento de las organizaciones regionales y nacionales de los productores ecológicos del Perú, así como la identificación de nuevos retos para afrontar este nuevo siglo, promoviendo la agricultura ecológica como una alternativa para el desarrollo sustentable del agro peruano, contribuyendo a la seguridad alimentaria, con alimentos de calidad y enfrentar con equidad el problema de la desnutrición en el Perú.

El objetivo de este encuentro fue impulsar la producción ecológica a nivel nacional, mostrando las potencialidades de la región norte, desde la experiencia de los productores, para lograr su posicionamiento en el mercado.

Información facilitada por la Asociación Nacional de Productores Ecológicos de Perú (ANPE-PERU), telfs.: 074-235013, 074-231587, Chiclayo. cess@terra.com.pe

El facilitador Pedro Casanova es un experto agricultor y asesor de Puerto Maldonado en Perú que trabaja en la Asociación de agricultura ecológica (AAE).  En este taller, los agricultores y las agricultoras asistentes tendrán la oportunidad de conocer las alternativas de la agricultura ecológica, en especifico el maneo de la fertilidad de suelos y cultivos de cobertura, practicas desarrolladas por la AAE de Puerto Maldonado.

El taller se desarrollará entre los días 12 al 16 del noviembre de esta gestión y tendrá un costo de inscripción de Bs. 120.- (incluye alimentación y alojamiento)

Para inscripciones y mayor información dirigirse a: Claudia Heid en AGRECOLclaudia@agrecolandes.org

Los objetivos del Taller son: 
· Capacitar a los técnicos, promotores y agricultores con una base conceptual que les posibilite reforzar el plan de desarrollo de una agricultura biodinámica.
· Proveer herramientas teóricas, prácticas y metodológicas, para actuar como facilitadores en el proceso de formación de promotores campesinos en el marco de la agricultura biodinámica.

La metodología a seguir será mediante presentaciones visualizadas y actividades prácticas grupales.  Pueden participar: Profesionales, técnicos, agricultores y público en general.

Informes e inscripciones: IDMA (Teresa Ochoa) Av. Boulevard 1048 San Borja, Telefax; 224 9641/ pflores@amauta.rcp.net.pe

Está dirigido a: Empresarios, productores, investigadores, técnicos, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales y profesionales independientes relacionados con el sector avícola y agropecuario comprometidos con el desarrollo sostenible de sus empresas, comunidades y países.

Los objetivos son: 
· Que los participantes se apropien de los conceptos necesarios para la producción de huevos orgánicos, así como de las prácticas culturales y técnicas necesarias para comenzar una transición hacia la producción de huevos o carne de pollo orgánicos.
· Dar a conocer el concepto, las técnicas y las herramientas para la opción de producción de pollos y huevos de pastoreo, una opción accesible tanto para empresarios y fincas de doble propósito como también para los productores pequeños y con pocos recursos.
· Analizar las tendencias de los mercados para los huevos y pollo orgánico y de pastoreo.

Participación de expositores expertos de la Argentina, Chile, México y Costa Rica.

La fecha:  Del 27 al 30 de noviembre.
El Costo:  $us. 400.- (cupos limitados)

Inscripciones y mayor información:  Fundación AMBIO  aviorg@fundacionambio.org y/o cursos@fundacionambio.org, pág. web: www.fundacionambio.org
 

En la ciudad de Mérida (Venezuela) del 25 de noviembre al 2 de diciembre, se llevará a cabo el IV simposio internacional de desarrollo sustentable, y en este marco, los días 28, 29 y 30 de noviembre se desarrollará la II reunión de redes de información para el desarrollo sostenible de América Latina. 

A finales del 2000 se realizó el primer encuentro en Santiago de Chile, en el cual se resaltó la importancia de lograr un intercambio de información y de experiencias entre los participantes para el desarrollo de sus respectivos sistemas de información.

En esta oportunidad se contará con la participación de la Red de Información del Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina, Red Ecorregional para América Latina del Centro Internacional de Agricultura Tropical, Red Electrónica de la Papa de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Red de InfoAgua, Red de Instituciones vinculadas a la Capacitación en Economía y Políticas Agrícolas en América Latina y el Caribe, Red de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente y otras redes.

Estas redes trabajan con el fin de concretar acciones conjuntas para desarrollar sistemas de información orientadas al desarrollo sustentable y fortalecer dicho propósito.

Para mayor información contactarse con Ana María Ponce, CONDESAN-InfoAndina,  ponce@cgiar.org y Liliana Rojas, CIAT-REDECO, ciat-redeco@cgiar.org

En este sentido, los organizadores de este congreso, USAID, ADRA-OFASA, CARITAS DEL PERU, CARE PERU, PRISMA, TECHNOSERVE Y CATHOLIC RELIEF SERVICES, FAO y otras instituciones han considerado de vital importancia ofrecer un foro que permita el intercambio de información y opiniones relacionadas a estas experiencias.

El temario del congreso cubre las dimensiones de disponibilidad, acceso y uso de alimentos, tomando a individuos y grupos poblacionales como referencia.

El inicio del congreso será el 2 de noviembre de 2001, mayores informes en: www.prisma.org
 

Cómo participar:
La conferencia estará en Internet y en el servidor de la FAO. Los artículos serán circulados semanalmente y los comentarios pertinentes a medida que estén disponibles.

Mayor información virtual:  Dr. Muhammad Ibrahim, 
Lider, Plataforma Electrónica Sobre Ganadería y Medio Ambiente
LEAD/CATIE: muhammad.ibrahim@virtualcentre.org

Si tiene algun problema, por favor escriba un correo a:  M.Sc. Jairo Mora-Delgado:  jairo.mora@virtualcentre.org
 

Amigos de la Tierra (Miembro de Friends of the Earth International):  se ven obligados a desmentir varias “verdades” repetidas sin cansancio por los promotores de la biotecnología.

Considerando los riesgos para la salud humana y el medio ambiente inherentes a los organismos modificados genéticamente (OMG), la falta de pruebas científicas de su inocuidad y el peligro de ver unas grandes multinacionales controlar la agricultura mundial, Amigos de la Tierra adopta una postura:

· De cautela frente al cultivo y uso en alimentos de los OMG hasta que no se sepa con seguridad que estos están exentos de peligros tanto para el ser humano como para la naturaleza, en consonancia con la aplicación del principio de precaución:
·De desconfianza hacia las empresas biotecnológicas, luchando contra el monopolio sobre la agricultura y la alimentación mundial de unas multinacionales y sus consecuencias nefastas a nivel social y medioambiental.

Amigos de la Tierra acusan a la Comisión Europea de menospreciar la salud pública y el medio ambiente con su propuesta de llegar a “acuerdos voluntarios” con la industria biotecnológica para permitir la liberación de los OMG pendientes de autorización.  Y muestra su total desacuerdo con la propuesta de la Comisión, que podría minar futuras mejoras de la legislación europea en materia de OMG, primero porque los “acuerdos voluntarios” son imposibles a levar a la práctica en condiciones de protección de la salud y el medio ambiente satisfactorias y segundo, porque se manejan solamente para complacer a las empresas biotecnológicas.

Para obtener una información más amplia, puede dirigirse a:  www.foeeruope.org/biotechnology/boletin.htm   ó  www.tierra.org/transgenicos/transgen3down.htm 

Puede enviar sus comentarios al e-mail: transgenicos@tierra.org

Patentes en plantas alimenticias, modificación genética de cosechas, tecnologías Terminator que controlan la geminación de las plantas y otros rasgos, fusiones de las corporaciones de las ciencias de la vida que controlan grandes porciones del sistema alimentario, ha afectado profundamente la investigación agrícola pública.  En estas nuevas circunstancias, nuevas maneras tienen que ser encontradas para hacer posible una investigación públicamente financiada en alimentación y agricultura que continúe su papel crucial de apoyo a un sistema alimentario que confiablemente proporcione comida saludable, diversa y económica de una manera medioambientalmente sustentable, ahora y para las generaciones futuras.

Si desea adherirse a esta noble causa contáctese con Susanne Gura al e-mail:  gura@forumue.de

El compromiso internacional sobre Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (CI), fue adoptado por primera vez por los gobiernos en 1981.  La finalidad era lograr un convenio jurídicamente vinculante que se suponía contrarrestaría la privatización de los recursos genéticos.  Para ello se concedía a los recursos genéticos el estatus de “patrimonio común de la humanidad”.

A fines de la década del 80, los mismos gobiernos que se habían ilusionado con CI, comenzaron a trabajar en el Convenio de Diversidad Biológica (CDB).  En sus orígenes, dicho Convenio pretendía ser un marco amplio para la conservación in situ de recursos biológicos, particularmente en parques nacionales y áreas protegidas.  Pero gradualmente asumió el tema de la conservación ex situ así como también todos los temas políticos de la FAO.  Culminado en 1992, el CDB recontextualizó el estatus de los recursos genéticos de patrimonio común a “soberanía nacional”, convirtiéndolos en objeto de negociaciones de toma y daca, de carácter bilateral.   Los recursos genéticos fueron reducidos así a una mercancía a ser comprada y vendida dentro la autoridad discrecional de cada gobierno.

La Organización Mundical de Comercio (OMC) administra un acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectural Relacionados con el Comercio (ADPIC o TRIPS, por sus siglas en inglés).  El Acuerdo sobre TRIPS es ahora un pilar central de sistema mundial de comercio.

Ha habido un aumento considerable de lo que está en juego en el “nuevo” CI.  Todavía se está discutiendo si crear un sistema internacional, es decir, responsabilidades compartidas para conservar la diversidad genética alimentaria y de los cultivos para alimentación.

El nuevo Compromiso tendrá escasos efectos directos e inmediatos sobre los derechos de los agricultores a los recursos genéticos.  Contiene un artículo muy débil sobre los Derechos de los Agricultores, y la única referencia explícita a los agricultores como fitomejoradores dice que éstos tendrán los mismo derechos sobre sus materiales mejorados, durante el período de desarrollo de la variedad que el sector formal de obtentores.

El acuerdo no es de forma alguna revolucionario, pero no cabe duda de que para los agricultores sería mejor un mundo con un CI adecuadamente elaborado que uno sin él.

Los principales efectos positivos potenciales del Compromiso son:
· Acceso facilitado a la biodiversidad agrícola.
· Fortalecimiento del sector público relacionado al mejoramiento y conservación en los países en desarrollo.
· Se mantendrá un foro mundial enérgico y específico para la biodiversidad agrícola.

Han quedado tres temas críticos para resolver:
1. Derechos de propiedad intelectual,
2. La relación del CI con la OMC
3. La lista de cultivos que ingresarán al sistema multilateral.

Es posible y habría que luchar por la prohibición total de los derechos de propiedad intelectual.  En este momento hay mucha sensibilidad en torno al tema de los derechos de propiedad intelectual, tanto en círculo de negociación inmediata del CI, como en los medios de difusión y en la opinión pública.  Hay acciones importantes en la OMC para permitir mayor acceso a los medicamentos patentados.  El CI representa un mecanismo importante para frenar los TRIPS en nombre de la seguridad alimentaria, de última cerrándole el paso a la OMC en los campos de los agricultores.  Pero el tiempo que queda para lograr esto es muy escaso.

Mayor información en: www.grain.org

  MANEJO AGROECOLÓGICO DEL PREDIO:  Guía de Planificación.  Julio Olivera F.  CEA (Coordinadora Ecuatoriana de Agroecología). Primera Edición 2001.

En el primer capítulo se observa un marco conceptual alrededor de la terminología: predio; sistema; sistemas e interacción entre subsistemas; y sistemas de producción y de manejo predial. El segundo capítulo describe y analiza los cinco susbsistemas: suelo, cultivo, pecuario, riego y humedad, agroforestal. El último capítulo sintetiza e integra todos los aspectos en una descripción del manejo del predio.

Para su adquisición dirigirse a CEA: cea@andinanet.net

   BIOTECNOLOGÍA AGRÍCOLA:  Mitos, riesgos ambientales y alternativas.   Miguel A. Altieri, Universidad de California, Berkeley.  Primera Edición 2001.

Este pequeño libro muestra en menos de 80 páginas, buenas respuestas a las preguntas claves para examinar las nuevas bio-tecnologías, por ejemplo, ¿aumenta la biotecnología los rendimientos? ¿La biotecnología beneficiará a los agricultores pobres? ¿se pueden ingerir los cultivos transgénicos sin peligro?  También ofrece pautas para evaluar los impactos de los cultivos resistentes a herbicidas y los riesgos ambientales de los cultivos resistentes a insectos.

Para su adquisición dirigirse a PED-CLADES ped@amauta.rcp.net.pe

   TRANSGÉNICOS:  Ingeniería genética, alimentos, y nuestro medio ambiente.  Luke Anderson.  Incluye los apéndices:  Nuevas reflexiones sobre biotecnologías agrícolas y alimentos transgénicos de Jorge Riechmann.  Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad.  Edición 2001. 

En 7 capítulos se explica y reflexiona sobre los siguientes temas: ingeniería genética; ingeniería genética y medio ambiente; ingeniería genética y la agricultura; patentes sobre la vida; ¿quién está al mando?; una caso ejemplar; y la reacción en contra la población.

Para su adquisición dirigirse a: www.nodo50.org/worldwatch/ww/suscrip.htm

http://www.campo-latino.de
El campo latino es la plataforma web de los y las participantes y colaboradoras/es del Centro de fomento de la alimentación y la agricultura de la DSE (Fundación alemana para el desarrollo integral).

http://www.geocities.com/idma.geo
Página web del Instituto de Desarrollo y Medio Ambiente del Perú, de gran trayectoria en el Perú y a la vez uno de los socios fundadores de la nueva Fundación AGRECOL Andes.

http://www.rap-al.com/
El sitio de la Red de acción en plaguicidas y sus alternativas para América Latina (RAP-AL), que es una Red de organizaciones, instituciones, asociaciones e individuos que se oponen al uso indiscriminado de plaguicidas, fomentando alternativas viables para el desarrollo de la agricultura sostenible y planteando propuestas para reducir el uso de los agroquímicos. RAP-AL forma parte de la Red Mundial "Pesticide  Action Network" (PAN), que trabaja sobre el tema de los plaguicidas y tiene oficinas regionales en Norteamérica, América Latina

http://www.ecoportal.net
Como ellos se presentan, EcoPortal es la página del  directorio ecológico y natural de la Web. Ofrece una información variada e interesante que se genera en América Latina.

http://www.cepes.org.pe
Página web del programa de comunicación e información de CEPES del Perú, que ofrece interesante información sobre el agro peruano.  De igual manera cuentan con un boletín diario que permite tener acceso cotidiano a esta información.

Información facilitada por Fernando Alvarado, Centro IDEAS, Perú. 

http://www.funsolon.org
La Fundación Solon de Bolivia, ofrece información variada y sobre un foro electrónico sobre “Bolivia y el ALCA”